III.ÚS 8/02 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci J. D., o návrhu ze dne 27. prosince 2001, t a k t o : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. ledna 2002, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu policie v trestním řízení vedeném proti jeho osobě.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 8/02 · Ústavní soud České republiky: K tomu, aby označený návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl stěžovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Full text
III. ÚS 8/02
Ústavní soud rozhodl ve věci J. D., o návrhu ze dne 27. prosince 2001, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. ledna 2002, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu policie v trestním řízení vedeném proti jeho osobě.
K tomu, aby označený návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl stěžovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatel, který výzvu obdržel dne 21. ledna 2002, vady návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem advokátem. Proto byl návrh odmítnut [§ 30, § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. února 2002