Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 752/02 ECLI:CZ:US:2003:3.US.752.02 AI generated

III.ÚS 752/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 752/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci L. K., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. září 2002, sp. zn. 19 Co 213/2002, t a k t o : Navrhovatelka, která se cestou ústavní stížnosti domáhala zrušení výše označeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, byla dne 18. prosince 2002 vyzvána k odstranění vad návrhu - k předložení plné moci, udělené advokátovi, jež by byla v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Současně byla poučena o následcích, vyplývajících z § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona. Stěžovatelka výzvu obdržela dne 19. prosince 2002, však ve lhůtě 15 dnů k odstranění vad návrhu nedošlo, když listina, označená jako plná moc procesní, příslušnému ustanovení zákona opět neodpovídala.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 752/02 · Ústavní soud České republiky: K., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. září 2002, sp. zn. 19 Co 213/2002, t a k t o : Navrhovatelka, která se cestou ústavní stížnosti domáhala zrušení výše označeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, byla dne 18. prosince 2002 vyzvána k odstranění vad návrhu - k předložení plné moci, udělené advokátovi, jež by byla v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Současně byla poučena o následcích, vyplývajících z § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona. Stěžovatelka výzvu obdržela dne 19. prosince 2002, však ve lhůtě 15 dnů k odstranění vad návrhu nedošlo, když listina, označená jako plná moc procesní, příslušnému ustanovení zákona opět neodpovídala.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 752/02

Ústavní soud rozhodl ve věci L. K., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. září 2002, sp. zn. 19 Co 213/2002, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelka, která se cestou ústavní stížnosti domáhala zrušení výše označeného rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, byla dne 18. prosince 2002 vyzvána k odstranění vad návrhu - k předložení plné moci, udělené advokátovi, jež by byla v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Současně byla poučena o následcích, vyplývajících z § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona. Stěžovatelka výzvu obdržela dne 19. prosince 2002, však ve lhůtě 15 dnů k odstranění vad návrhu nedošlo, když listina, označená jako plná moc procesní, příslušnému ustanovení zákona opět neodpovídala.

S ohledem na uvedené a na obsah § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byl návrh odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. ledna 2003