III.ÚS 699/02 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zrušení části zákona stěžovatele P. L., Stěžovatel podal dne 11. 11. 2002 návrh na zrušení vybraných ustanovení zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů, a některých vybraných ustanovení zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. Návrh byl doručen Ústavnímu soudu dne 12. 11. 2002. Stěžovatel namítá, že vybraná ustanovení uvedených zákonů bez bližší specifikace jsou v rozporu s Úmluvou o lidských právech a biomedicíně.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 699/02 · Ústavní soud České republiky: Návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých částí jsou oprávněny podat pouze osoby, které jsou uvedeny v § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Fyzická nebo právnická osoba je podle § 64 odst. 1 písm. d) a § 74 citovaného zákona oprávněna podat tento návrh jen ve spojení s ústavní stížností proti pravomocnému rozhodnutí, opatření nebo jinému zásahu orgánu veřejné moci, jestliže právě uplatněním příslušného ustanovení zákona došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
Full text
III. ÚS 699/02
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zrušení části zákona stěžovatele P. L.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Stěžovatel podal dne 11. 11. 2002 návrh na zrušení vybraných ustanovení zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, ve znění pozdějších předpisů, a některých vybraných ustanovení zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů. Návrh byl doručen Ústavnímu soudu dne 12. 11. 2002. Stěžovatel namítá, že vybraná ustanovení uvedených zákonů bez bližší specifikace jsou v rozporu s Úmluvou o lidských právech a biomedicíně.
Návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých částí jsou oprávněny podat pouze osoby, které jsou uvedeny v § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Fyzická nebo právnická osoba je podle § 64 odst. 1 písm. d) a § 74 citovaného zákona oprávněna podat tento návrh jen ve spojení s ústavní stížností proti pravomocnému rozhodnutí, opatření nebo jinému zásahu orgánu veřejné moci, jestliže právě uplatněním příslušného ustanovení zákona došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.
V předmětné věci však stěžovatel podává přímo návrh na zrušení části zákonů, aniž by byla naplněna podmínka stanovená v § 74 zákona o Ústavním soudu.
Vzhledem k uvedenému nezbylo Ústavnímu soudu než podaný návrh podle § 43 odst. 1 písm. c) odmítnout, jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. prosince 2002