Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 666/02 ECLI:CZ:US:2003:3.US.666.02 AI generated

III.ÚS 666/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 666/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 18. 10. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 21. 10. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 4. 11. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 4. 12. 2002.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 666/02 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel podal dne 18. 10. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 21. 10. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 4. 11. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 4. 12. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele J. K.,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 18. 10. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 21. 10. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR,

sp.zn. 8 Tz 158/99.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 4. 11. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 4. 12. 2002.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. ledna 2003