Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 633/02 ECLI:CZ:US:2002:3.US.633.02 AI generated

III.ÚS 633/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 633/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci stěžovatelky A. H., proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ostravě, č.j. 1 KZn 2371/2002-6, ze dne 25. 7. 2002, Stěžovatelka podala osobně dne 27. 9. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"). Návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ostravě, č.j. 1 KZn 2371/2002-6, ze dne 25. 7. 2002.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 633/02 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 18. 10. 2002. Lhůta uplynula dne 2. 11. 2002. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na sobotu, je podle § 63 zákona o Ústavním soudu a § 57 odst. 2 občanského soudního řádu posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 4. 11. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 633/02

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci stěžovatelky A. H., proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ostravě, č.j. 1 KZn 2371/2002-6, ze dne 25. 7. 2002,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatelka podala osobně dne 27. 9. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"). Návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského státního zastupitelství v Ostravě, č.j. 1 KZn 2371/2002-6, ze dne 25. 7. 2002.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla stěžovatelka podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla stěžovatelce doručena dne 18. 10. 2002. Lhůta uplynula dne 2. 11. 2002. Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na sobotu, je podle § 63 zákona o Ústavním soudu a § 57 odst. 2 občanského soudního řádu posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 4. 11. 2002.

V uvedené lhůtě bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatelky ze dne 25. 10. 2002, ve kterém sděluje, že podle jejího názoru bylo původní podání ze dne 27. 9. 2002 bez vad.

Vzhledem k tomu, že podání stěžovatelky ze dne 25. 10. 2002 nelze považovat za odstranění vad návrhu, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. listopadu 2002