Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 564/02 ECLI:CZ:US:2002:3.US.564.02 AI generated

III.ÚS 564/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 564/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci stěžovatele J. H., proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 44 Co 234/2002, Stěžovatel podal osobně dne 20. 8. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"). Návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 44 Co 234/2002.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 564/02 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla stěžovateli doručena dne 23. 9. 2002. Lhůta uplynula dne 23. 10. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 564/02

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci stěžovatele J. H., proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 44 Co 234/2002,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Stěžovatel podal osobně dne 20. 8. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"). Návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, sp. zn. 44 Co 234/2002.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl stěžovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla stěžovateli doručena dne 23. 9. 2002. Lhůta uplynula dne 23. 10. 2002.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. listopadu 2002