III.ÚS 519/02 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelky S. B., směřujícím proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci v řízení, čj. Nco 32/2002-70, ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně, sp.zn. 13 Co 607/2000, Navrhovatelka podala dne 27. 7. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 29. 7. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci v řízení, čj. Nco 32/2002-70, ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně, sp.zn. 13 Co 607/2000.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 519/02 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. 9. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 11. 10. 2002.
Full text
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelky S. B., směřujícím proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci v řízení, čj. Nco 32/2002-70, ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně, sp.zn. 13 Co 607/2000,
t a k t o :
N á v r h s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelka podala dne 27. 7. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 29. 7. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci v řízení, čj. Nco 32/2002-70, ve spojení s rozhodnutím Krajského soudu v Brně, sp.zn. 13 Co 607/2000.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla navrhovatelka vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 11. 9. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 11. 10. 2002.
S ohledem na to, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. října 2002