Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 326/02 ECLI:CZ:US:2002:3.US.326.02 AI generated

III.ÚS 326/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 326/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů 1) M. K., a 2/ M. N., o návrhu ze dne 20. května 2002, t a k t o : Navrhovatele, kteří se svým podáním domáhali sdělení důvodů, pro něž by byli oprávněni k žádosti o obnovu trestního řízení, vyzval Ústavní soud k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a poučil je o náležitostech jeho obsahu, jakož i § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 326/02 · Ústavní soud České republiky: K., a 2/ M. N., o návrhu ze dne 20. května 2002, t a k t o : Navrhovatele, kteří se svým podáním domáhali sdělení důvodů, pro něž by byli oprávněni k žádosti o obnovu trestního řízení, vyzval Ústavní soud k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a poučil je o náležitostech jeho obsahu, jakož i § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 326/02

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů 1) M. K., a 2/ M. N., o návrhu ze dne 20. května 2002, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatele, kteří se svým podáním domáhali sdělení důvodů, pro něž by byli oprávněni k žádosti o obnovu trestního řízení, vyzval Ústavní soud k odstranění vad návrhu ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy a poučil je o náležitostech jeho obsahu, jakož i § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.

Poněvadž stěžovatelé vady návrhu ve stanovené lhůtě neodstranili, ačkoliv výzvu obdrželi dne 7. a 10. června 2002, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. července 2002