Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 299/02 ECLI:CZ:US:2002:3.US.299.02 AI generated

III.ÚS 299/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 299/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Z. H., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. března 2002, sp. zn. 14 To 141/2002, a Okresního soudu v Příbrami ze dne 22. ledna 2002, č. j. 3 PP 54/2001-38, t a k t o : Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označených rozhodnutí, jimiž byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 299/02 · Ústavní soud České republiky: H., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. března 2002, sp. zn. 14 To 141/2002, a Okresního soudu v Příbrami ze dne 22. ledna 2002, č. j. 3 PP 54/2001-38, t a k t o : Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označených rozhodnutí, jimiž byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 299/02

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Z. H., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 20. března 2002, sp. zn. 14 To 141/2002, a Okresního soudu v Příbrami ze dne 22. ledna 2002, č. j. 3 PP 54/2001-38, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označených rozhodnutí, jimiž byla zamítnuta jeho žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Stěžovatel výzvu obdržel dne 6. června 2002, vady návrhu v dané lhůtě ani ke dni rozhodnutí neodstranil - nepředložil plnou moc, udělenou advokátovi, jež by odpovídala svým obsahem § 31 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu.

Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. června 2002