Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 288/02 ECLI:CZ:US:2002:3.US.288.02 AI generated

III.ÚS 288/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 288/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele J. Č., na postup Okresního soudu v Olomouci ve věci ČTS: OROL-372/OK-102-2002, Navrhovatel podal dne 7. 5. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který' byl Ústavnímu soudu doručen dne 10. 5. 2002. Předmětný návrh směřoval proti postupu Okresního soudu v Olomouci ve věci ČTS: OROL-372/OK-102-2002.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 288/02 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 23. 5. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 23. 6. 2002. Protože tento den připadl na neděli, stal se ve smyslu ust. § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a ust. § 57 odst. 2 občanského soudního řádu posledním dnem lhůty den 24. 6. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 288/02

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele J. Č., na postup Okresního soudu v Olomouci ve věci ČTS: OROL-372/OK-102-2002,

takto

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel podal dne 7. 5. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který' byl Ústavnímu soudu doručen dne 10. 5. 2002. Předmětný návrh směřoval proti postupu Okresního soudu v Olomouci ve věci ČTS: OROL-372/OK-102-2002.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 23. 5. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 23. 6. 2002. Protože tento den připadl na neděli, stal se ve smyslu ust. § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a ust. § 57 odst. 2 občanského soudního řádu posledním dnem lhůty den 24. 6. 2002.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. srpna 2002

JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR