Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 27/02 ECLI:CZ:US:2002:3.US.27.02 AI generated

III.ÚS 27/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 27/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J. K., proti rozsudku Městského soudu v Praze, č.j. 1 T 18/97, Navrhovatel podal dne 14. 1. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne15. 1. 2002. Návrh směřoval proti rozsudku Městského soudu v Praze, č.j.1 T 18/97 a dalším.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 27/02 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 7. 2. 2002. Lhůta uplynula dne 9. 3. 2002 . Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na sobotu, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 11. 3. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 27/02

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J. K., proti rozsudku Městského soudu v Praze, č.j. 1 T 18/97,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 14. 1. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne15. 1. 2002. Návrh směřoval proti rozsudku Městského soudu v Praze, č.j.1 T 18/97 a dalším.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 7. 2. 2002. Lhůta uplynula dne 9. 3. 2002 . Vzhledem k tomu, že konec lhůty připadl na sobotu, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den, tj. pondělí 11. 3. 2002.

Ve stanovené lhůtě zaslal navrhovatel Ústavnímu soudu další podání, ve kterém uvádí, že není schopen odstranit vady svého původního návrhu tak, jak byly tyto vady specifikovány ve výzvě ze dne 5. 2. 2002, a současně žádal, aby Ústavní soud postoupil předmětnou věc Nejvyššímu soudu ČR. K posléze uvedené žádosti Ústavní soud podotýká, že není oprávněn postupovat věc Nejvyššímu soudu za navrhovatele.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. března 2002