III.ÚS 158/02 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Jurky, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, ve věci navrhovatele R. G., zastoupeného Mgr. Jaromírem Novotným, advokátem, Advokátní kancelář Kladno, Ke Stadionu 2830, o zpětvzetí návrhu ze dne 12. března 2002, takto:
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 158/02 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel, který se cestou ústavní stížnosti domáhal přezkoumání rozhodnutí soudů, u nichž probíhalo trestní řízení proti jeho osobě, vzal dne 29. května 2002 prostřednictvím svého zástupce návrh zpět s tím, že mu dosud nebyl doručen rozsudek - ve smyslu § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Jurky, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, ve věci navrhovatele R. G., zastoupeného Mgr. Jaromírem Novotným, advokátem, Advokátní kancelář Kladno, Ke Stadionu 2830, o zpětvzetí návrhu ze dne 12. března 2002, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Stěžovatel, který se cestou ústavní stížnosti domáhal přezkoumání rozhodnutí soudů, u nichž probíhalo trestní řízení proti jeho osobě, vzal dne 29. května 2002 prostřednictvím svého zástupce návrh zpět s tím, že mu dosud nebyl doručen rozsudek - ve smyslu § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Pro výše uvedené a pro obsah ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. června 2002
JUDr. Vladimír Jurka
předseda senátu