Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 105/02 ECLI:CZ:US:2002:3.US.105.02 AI generated

III.ÚS 105/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 105/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu Š. B., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 8. 2001, sp.zn. 36 K 3/2001, Navrhovatel podal dne 15. 2. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 18. 2. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 8. 2001, sp.zn. 36 K 3/2001.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 105/02 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 5. 3. 2002 a byla na základě přípisu navrhovatele ze dne 4. 4. 2002 prodloužena do dne 15. 5. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu Š. B., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 8. 2001, sp.zn. 36 K 3/2001,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel podal dne 15. 2. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 18. 2. 2002. Předmětný návrh směřoval proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 8. 2001, sp.zn. 36 K 3/2001.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 5. 3. 2002 a byla na základě přípisu navrhovatele ze dne 4. 4. 2002 prodloužena do dne 15. 5. 2002.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. června 2002