Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 758/02 ECLI:CZ:US:2003:2.US.758.02 AI generated

II.ÚS 758/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 758/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti V. D., takto : Ústavnímu soudu bylo dne 10. 12. 2002 doručeno podání stěžovatele, kterým brojil proti rozhodnutí soudu ve své trestní věci. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy, s poučením, že nebudou-li vytýkané vady odstraněny, bude návrh odmítnut.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 758/02 · Ústavní soud České republiky: Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad tyto vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud soudcem zpravodajem návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti V. D., takto :

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Ústavnímu soudu bylo dne 10. 12. 2002 doručeno podání stěžovatele, kterým brojil proti rozhodnutí soudu ve své trestní věci. Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl stěžovatel vyzván k odstranění vad svého podání ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy, s poučením, že nebudou-li vytýkané vady odstraněny, bude návrh odmítnut.

Doručení výzvy je vykázáno dne 21. 1. 2003 a lhůta k odstranění vad uplynula ve čtvrtek 20. února 2003. Do dnešního dne však stěžovatel vady svého podání neodstranil.

Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad tyto vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud soudcem zpravodajem návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona].

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné [§ 43 odst 3

zákona].

Vojtěch Cepl

soudce zpravodaj

V Brně dne 11. března 2003