Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 74/02 ECLI:CZ:US:2002:2.US.74.02 AI generated

II.ÚS 74/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 74/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. M., proti odebrání koncese na provozování cestovní kanceláře, mimo ústní jednání, t a k t o : Dne 30. 1. 2002 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti odebrání koncese na provozování cestovní kanceláře. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 74/02 · Ústavní soud České republiky: M., proti odebrání koncese na provozování cestovní kanceláře, mimo ústní jednání, t a k t o : Dne 30. 1. 2002 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti odebrání koncese na provozování cestovní kanceláře. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. M., proti odebrání koncese na provozování cestovní kanceláře, mimo ústní jednání, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 30. 1. 2002 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti odebrání koncese na provozování cestovní kanceláře. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 22. 2. 2002. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. dubna 2002

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu