Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 690/02 ECLI:CZ:US:2003:2.US.690.02 AI generated

II.ÚS 690/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 690/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele A. K., o návrhu ze dne 23. 10. 2002, t a k t o : Navrhovatel napadá svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 11. 2002 usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 6. 2002, čj. 2 Nt 52/2002-23, a Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 8. 2002, čj. 7 To 100/02. Domnívá se, že uvedenými rozhodnutími došlo k porušení jeho ústavně zaručených práv.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 690/02 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že, pokud vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 14. 11. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele A. K., o návrhu ze dne 23. 10. 2002, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel napadá svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 11. 2002 usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 6. 2002, čj. 2 Nt 52/2002-23, a Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 8. 2002, čj. 7 To 100/02. Domnívá se, že uvedenými rozhodnutími došlo k porušení jeho ústavně zaručených práv.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů s upozorněním, že, pokud vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 14. 11. 2002.

Ústavní soud konstatuje, že dne 16. 12. 2002 uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil.

Za situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2003 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj