Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 491/02 ECLI:CZ:US:2002:2.US.491.02 AI generated

II.ÚS 491/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 491/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Jiřího Malenovského a JUDr. Antonína Procházky, ve věci ústavní stížnosti P. H., mimo ústní jednání, takto: Stěžovatel se ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 15. 7. 2002, domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 61 To 434/2001.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 491/02 · Ústavní soud České republiky: Přípisem ze dne 20. 9. 2002, došlým Ústavnímu soudu dne 23. 9. 2002, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Cepla a soudců JUDr. Jiřího Malenovského a JUDr. Antonína Procházky, ve věci ústavní stížnosti P. H., mimo ústní jednání, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností, podanou k poštovní přepravě dne 15. 7. 2002, domáhal zrušení rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 61 To 434/2001.

Přípisem ze dne 20. 9. 2002, došlým Ústavnímu soudu dne 23. 9. 2002, vzal stěžovatel svůj návrh zpět. Protože podmínky ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byly splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. října 2002

Vojtěch Cepl

předseda senátu