Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 365/02 ECLI:CZ:US:2002:2.US.365.02 AI generated

II.ÚS 365/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 365/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudkyní JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti I. Ch., Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 6. 2002 stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 cit. zákona).

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 365/02 · Ústavní soud České republiky: Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti I. Ch., Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 6. 2002 stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 cit. zákona).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudkyní JUDr. Eliškou Wagnerovou ve věci ústavní stížnosti I. Ch.,

takto:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

O d ů v o d n ě n í :

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 6. 2002 stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem (§ 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 cit. zákona).

Dne 14. 6. 2002 byla stěžovatelce doručena výzva k odstranění vad stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud stěžovatelka ve lhůtě do 20 dnů vytýkané vady neodstraní.

Vzhledem k tomu, že stěžovatelka v určené lhůtě vady stížnosti neodstranila, soudce zpravodaj mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. července 2002

JUDr. Eliška Wagnerová

soudce zpravodaj