Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 35/02 ECLI:CZ:US:2002:2.US.35.02 AI generated

II.ÚS 35/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 35/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti D.S., takto : Ústavnímu soudu byla dne 18. 1. 2002 doručena ústavní stížnost stěžovatelky.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 35/02 · Ústavní soud České republiky: Za této situace, kdy navrhovatelka i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jejího podání ve stanovené lhůtě neodstranila, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti D.S., takto :

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Ústavnímu soudu byla dne 18. 1. 2002 doručena ústavní stížnost stěžovatelky.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad jejího podání ve lhůtě 30 dnů. Doručení této výzvy k odstranění vad je vykázáno dne 8. 2. 2002. Do dnešního dne však stěžovatelka vady jejího podání neodstranila.

Za této situace, kdy navrhovatelka i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jejího podání ve stanovené lhůtě neodstranila, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.

Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. 3. 2002

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu