II.ÚS 347/02 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti P. H., proti rozhodnutí Okresního soudu v Chomutově ze dne 23. 5. 2002, sp. zn. 4 T 85/2002,

t a k t o :

Ústavní stížnost s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 31. 5. 2002, se stěžovatel domáhal zrušení právní kvalifikace v jeho trestní věci vedené Okresním soudem v Chomutově pod sp. zn. 4 T 85/2002.

Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyrozuměl Ústavní soud o tom stěžovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu.

Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 12. 6. 2002. Vady návrhu ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly a lhůta tak marně uplynula dnem 12. 6. 2002.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li stěžovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudce zpravodaj proto podle citovaného ustanovení zákona o Ústavním soudu návrh odmítl.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. 8. 2002

Vojtěch Cepl

soudce zpravodaj