Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 303/02 ECLI:CZ:US:2002:2.US.303.02 AI generated

II.ÚS 303/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 303/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana J. Š., o jeho návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 17. 5. 2002, t a k t o : Navrhovatel se svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 5. 2002 obrátil na Ústavní soud se žádostí, aby přešetřil jeho trestní věci blíže nespecifikovaných spisových značek, neboť se domnívá, že při ukládání jednotlivých trestů odnětí svobody byl porušen zákon.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 303/02 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván, aby odstranil vady svého podání ve lhůtě 30 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 28. 5. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana J. Š., o jeho návrhu, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 17. 5. 2002, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se svým návrhem doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 5. 2002 obrátil na Ústavní soud se žádostí, aby přešetřil jeho trestní věci blíže nespecifikovaných spisových značek, neboť se domnívá, že při ukládání jednotlivých trestů odnětí svobody byl porušen zákon.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti dle ustanovení § 30 odst.1 a § 34 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván, aby odstranil vady svého podání ve lhůtě 30 dnů. Tento přípis byl navrhovateli doručen dne 28. 5. 2002.

Ústavní soud je nucen konstatovat, že dne 27. 6. 2002 uplynula soudcovská lhůta určená k odstranění vytčených vad podání, aniž je navrhovatel odstranil.

Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho návrh odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. července 2002 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj