Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 155/02 ECLI:CZ:US:2002:2.US.155.02 AI generated

II.ÚS 155/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 155/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti M. L., takto : Ústavnímu soudu byla dne 12. 3. 2002 doručena ústavní stížnost stěžovatele ve věci projednávané Okresním soudem v České Lípě pod sp. zn. 1 T 825/99 a ve věci projednávané blíže neurčeným krajským soudem pod sp. zn. 31 To 386/2000.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 155/02 · Ústavní soud České republiky: Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jeho podání ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti M. L., takto :

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Ústavnímu soudu byla dne 12. 3. 2002 doručena ústavní stížnost stěžovatele ve věci projednávané Okresním soudem v České Lípě pod sp. zn. 1 T 825/99 a ve věci projednávané blíže neurčeným krajským soudem pod sp. zn. 31 To 386/2000.

Vzhledem k tomu, že návrh nesplňoval náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad jeho podání ve lhůtě 30 dnů. Doručení této výzvy k odstranění vad je vykázáno dne 3. 4. 2002. Do dnešního dne však stěžovatel vady jeho podání neodstranil.

Za této situace, kdy navrhovatel i přes poučení o možných následcích neodstranění vad, tyto vady jeho podání ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh odmítl podle § 43 odst.1 písm. a) zákona.

Poučení : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. 5. 2002

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu