Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 638/02 ECLI:CZ:US:2002:1.US.638.02 AI generated

I.ÚS 638/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 638/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. K., t a k t o : Stěžovatel v ústavní stížnosti brojí proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2.11. 1999, sp. zn. 10 T 10/98, a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 2000, sp. zn. 5 To 17/2000.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 638/02 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 72 odst. 2 citovaného zákona lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy bylo stěžovateli doručeno rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. K., t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel v ústavní stížnosti brojí proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2.11. 1999, sp. zn. 10 T 10/98, a proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 6. 2000, sp. zn. 5 To 17/2000.

Ústavní soud především zkoumal, zda je návrh podaný ve lhůtě stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Podle ustanovení § 72 odst. 2 citovaného zákona lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy bylo stěžovateli doručeno rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti.

Ústavní soud zjistil z doručenky odesílatele - Městského soudu v Praze, že napadené usnesení Vrchního soudu v Praze bylo stěžovateli doručeno dne 24. 9. 2001. Od uvedeného dne do podání ústavní stížnosti k poštovní přepravě dne 31. 10. 2002, tedy zjevně uplynula delší doba, než kterou připouští zákon.

Proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ústavní stížnost odmítl jako návrh, který byl podán po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem [§ 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. listopadu 2002

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj