Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 490/02 ECLI:CZ:US:2002:1.US.490.02 AI generated

I.ÚS 490/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 490/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 8. 2002 brojil stěžovatel proti rozsudkům Okresního soudu v Benešově ze dne 6. 12. 1993, sp. zn. 1 T 262/92, a Krajského v Praze, sp. zn. 6 To 31/94. Podle jeho názoru byl v řízení před okresním soudem porušen právní řád a soudce porušil své povinnosti.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 490/02 · Ústavní soud České republiky: Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele L.P.,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 8. 2002 brojil stěžovatel proti rozsudkům Okresního soudu v Benešově ze dne 6. 12. 1993, sp. zn. 1 T 262/92, a Krajského v Praze, sp. zn. 6 To 31/94. Podle jeho názoru byl v řízení před okresním soudem porušen právní řád a soudce porušil své povinnosti.

Ústavní soud vyzval stěžovatele přípisem ze dne 15. 8. 2002, který stěžovatel obdržel dne 22. 8. 2002, k odstranění vad. Na vady ho upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatele také vyzval k tomu, aby si zvolil advokáta, který by ho v řízení před Ústavním soudem zastupoval.

Protože stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl na základě ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. září 2002

JUDr. František Duchoň

soudce Ústavního soudu