Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 172/02 ECLI:CZ:US:2002:1.US.172.02 AI generated

I.ÚS 172/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 172/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. K. Ž., zastoupené JUDr. Jaroslavem Brožem, advokátem se sídlem v Brně, Marie Steyskalové 62, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 1. 2002, čj. 11 To 783/2001 - 126, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 172/02 · Ústavní soud České republiky: Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 8. 2002 vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost zpět. Na základě tohoto procesního úkonu stěžovatelky Ústavní soud řízení zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle tohoto ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Klokočky a soudců JUDr. Františka Duchoně a JUDr. Vojena Güttlera ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky JUDr. K. Ž., zastoupené JUDr. Jaroslavem Brožem, advokátem se sídlem v Brně, Marie Steyskalové 62, proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 1. 2002, čj. 11 To 783/2001 - 126, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 20. 3. 2002 požadovala JUDr. K. Ž. (dále jen stěžovatelka) zrušení rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 1. 2002 čj. 11 To 783/2001 - 126.

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 8. 2002 vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost zpět. Na základě tohoto procesního úkonu stěžovatelky Ústavní soud řízení zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podle tohoto ustanovení může stěžovatel ústavní stížnost vzít zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. září 2002

JUDr. Vladimír Klokočka

předseda I. senátu Ústavního soudu