Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 143/02 ECLI:CZ:US:2002:1.US.143.02 AI generated

I.ÚS 143/02 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 143/02
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky E. N., ve věci vyklizení bytu, Stěžovatelka v ústavní stížnosti ze dne 4. 3. 2002 brojí proti vyklizení bytu bez náhrady na ulici B. M. v H. K., který užívala její invalidní matka a o němž pravomocně rozhodl Okresní soud v Hradci Králové a Krajský soud v Hradci Králové. V tom stěžovatelka spatřuje protiústavnost.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 143/02 · Ústavní soud České republiky: Protože stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky E. N., ve věci vyklizení bytu,

t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelka v ústavní stížnosti ze dne 4. 3. 2002 brojí proti vyklizení bytu bez náhrady na ulici B. M. v H. K., který užívala její invalidní matka a o němž pravomocně rozhodl Okresní soud v Hradci Králové a Krajský soud v Hradci Králové. V tom stěžovatelka spatřuje protiústavnost.

Ústavní soud vyzval stěžovatelku přípisem ze dne 21. 3. 2002, který stěžovatelka obdržela dne 25. 3. 2002, k odstranění vad, na něž ji upozornil s tím, že pokud ve lhůtě 20 dnů od doručení této výzvy nedojde Ústavnímu soudu řádná ústavní stížnost, jíž budou uvedené vady návrhu odstraněny, bude návrh odmítnut. Ústavní soud stěžovatelku především vyzval k tomu, aby si zvolila advokáta, který by ji v řízení před Ústavním soudem zastupoval.

Protože stěžovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě jí k tomu určené, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítl [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů].

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. dubna 2002

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj