Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 85/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.85.01 AI generated

IV.ÚS 85/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 85/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 24. dubna 2001 ve věci návrhu s. r. o. T., zastoupené jednatelem V.B., právně zastoupené JUDr. J.A., takto: Navrhovatelka byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2001, doručeným jí dne 22. 2. 2001, k odstranění vad návrhu. Ve stanovené, ani v prodloužené lhůtě o dalších 20 dnů, o kterou požádal již právní zástupce navrhovatelky, vady odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než její návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 85/01 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 24. dubna 2001 ve věci návrhu s. r. o. T., zastoupené jednatelem V.B., právně zastoupené JUDr. J.A., takto: Navrhovatelka byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2001, doručeným jí dne 22. 2. 2001, k odstranění vad návrhu. Ve stanovené, ani v prodloužené lhůtě o dalších 20 dnů, o kterou požádal již právní zástupce navrhovatelky, vady odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než její návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 85/01

Ústavní soud rozhodl dne 24. dubna 2001 ve věci návrhu s. r. o. T., zastoupené jednatelem V.B., právně zastoupené JUDr. J.A., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Navrhovatelka byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2001, doručeným jí dne 22. 2. 2001, k odstranění vad návrhu. Ve stanovené, ani v prodloužené lhůtě o dalších 20 dnů, o kterou požádal již právní zástupce navrhovatelky, vady odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než její návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 24. dubna 2001

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj