Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 733/01 ECLI:CZ:US:2002:4.US.733.01 AI generated

IV.ÚS 733/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 733/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 28. ledna 2002 ve věci ústavní stížnosti F.S., proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 16. 3. 2001, čj. 4 T 141/96-59, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 4. 2001, čj. 5 To 110/2001-72, takto: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podal ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ze spisu 4 T 141/96 Městského soudu v Brně Ústavní soud zjistil, že usnesení Krajského soudu v Brně bylo doručeno stěžovateli dne 26. 4. 2001, jeho zástupci dne 27. 4. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána dne 18. 12. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 733/01 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 28. ledna 2002 ve věci ústavní stížnosti F.S., proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 16. 3. 2001, čj. 4 T 141/96-59, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 4. 2001, čj. 5 To 110/2001-72, takto: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podal ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ze spisu 4 T 141/96 Městského soudu v Brně Ústavní soud zjistil, že usnesení Krajského soudu v Brně bylo doručeno stěžovateli dne 26. 4. 2001, jeho zástupci dne 27. 4. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána dne 18. 12. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 733/01

Ústavní soud rozhodl dne 28. ledna 2002 ve věci ústavní stížnosti F.S., proti usnesení Městského soudu v Brně ze dne 16. 3. 2001, čj. 4 T 141/96-59, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 18. 4. 2001, čj. 5 To 110/2001-72, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podal ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Ze spisu 4 T 141/96 Městského soudu v Brně Ústavní soud zjistil, že usnesení Krajského soudu v Brně bylo doručeno stěžovateli dne 26. 4. 2001, jeho zástupci dne 27. 4. 2001. Byla-li tedy ústavní stížnost podána dne 18. 12. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. ledna 2002

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj