Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 616/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.616.01 AI generated

IV.ÚS 616/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 616/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 22. listopadu 2001 ve věci ústavní stížnosti Z.Š., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 4. 2000, čj. 6 To 505/99-75, takto: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V tomto směru Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 1 T 112/99 Okresního soudu v Blansku, že napadený rozsudek byl stěžovateli doručen dne 30. 6. 2000. Byla-li tedy ústavní stížnost proti němu dána na poštu dne 22. 10. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 616/01 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 22. listopadu 2001 ve věci ústavní stížnosti Z.Š., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 4. 2000, čj. 6 To 505/99-75, takto: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V tomto směru Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 1 T 112/99 Okresního soudu v Blansku, že napadený rozsudek byl stěžovateli doručen dne 30. 6. 2000. Byla-li tedy ústavní stížnost proti němu dána na poštu dne 22. 10. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 616/01

Ústavní soud rozhodl dne 22. listopadu 2001 ve věci ústavní stížnosti Z.Š., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 4. 2000, čj. 6 To 505/99-75, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. V tomto směru Ústavní soud zjistil z obsahu spisu 1 T 112/99 Okresního soudu v Blansku, že napadený rozsudek byl stěžovateli doručen dne 30. 6. 2000. Byla-li tedy ústavní stížnost proti němu dána na poštu dne 22. 10. 2001, stalo se tak již po uplynutí lhůty uvedené v citovaném ustanovení.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 22. listopadu 2001

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj