IV.ÚS 601/01 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedStěžovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 24. 10. 2001, doručeným mu dne 6. 11. 2001, k odstranění vad návrhu, tyto vady ani v prodloužené lhůtě neodstranil, když pouze sdělil dopisem z 21. 12. 2001, že advokát mu určený ČAK podá ústavní stížnost s poukazem na průtahy řízení. Za tohoto stavu věci Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 601/01 · Ústavní soud České republiky: 10. 2001, doručeným mu dne 6. 11. 2001, k odstranění vad návrhu, tyto vady ani v prodloužené lhůtě neodstranil, když pouze sdělil dopisem z 21. 12. 2001, že advokát mu určený ČAK podá ústavní stížnost s poukazem na průtahy řízení. Za tohoto stavu věci Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Full text
IV. ÚS 601/01
Ústavní soud rozhodl dne 16. ledna 2002 ve věci návrhu ing. J.V., takto:
Návrh se odmítá:
Odůvodnění :
Stěžovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 24. 10. 2001, doručeným mu dne 6. 11. 2001, k odstranění vad návrhu, tyto vady ani v prodloužené lhůtě neodstranil, když pouze sdělil dopisem z 21. 12. 2001, že advokát mu určený ČAK podá ústavní stížnost s poukazem na průtahy řízení. Za tohoto stavu věci Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 16. ledna 2002
JUDr. Vladimír Čermák
soudce zpravodaj