Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 588/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.588.01 AI generated

IV.ÚS 588/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 588/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele V.K., zastoupeného JUDr. Ing. M.S., proti rozsudkům Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 6. 4. 2000, sp. zn. 4 C 18/99, Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 1. 2001, sp. zn. 14 Co 457/2000, a Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. 7. 2001, sp. zn. 33 Odo 258/2001, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 588/01 · Ústavní soud České republiky: Ing. M.S., proti rozsudkům Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 6. 4. 2000, sp. zn. 4 C 18/99, Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 1. 2001, sp. zn. 14 Co 457/2000, a Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. 7. 2001, sp. zn. 33 Odo 258/2001, takto:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 588/01

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti stěžovatele V.K., zastoupeného JUDr. Ing. M.S., proti rozsudkům Okresního soudu Plzeň-jih ze dne 6. 4. 2000, sp. zn. 4 C 18/99, Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 1. 2001, sp. zn. 14 Co 457/2000, a Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. 7. 2001, sp. zn. 33 Odo 258/2001, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 8. 10. 2001 a k poštovní přepravě předanou poštovnímu úřadu P., dne 5. 10. 2001, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů, z nichž jako poslední vydané rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR ze dne 23. 7. 2001, sp. zn. 33 Odo 258/2001, bylo jeho právnímu zástupci, jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu Plzeň-jih, doručeno dne 6. 8. 2001. Tímto dnem tak počala běžet stěžovateli zákonem stanovená 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti (§ 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů), která uplynula dnem 4. 10. 2001. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost, jak shora uvedeno, teprve dne 5. 10. 2001, stalo se tak po uplynutí lhůty pro její podání zákonem stanovené, a ústavní stížnost proto byla z tohoto důvodu podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. prosince 2001

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj