Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 558/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.558.01 AI generated

IV.ÚS 558/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 558/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Z., právně zastoupeného Mgr. L.R., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 29 Cdo 1721/2000, ze dne 27. 6. 2001, jímž bylo odmítnuto dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 20 Co 562/98, ze dne 19. 10. 1999, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 558/01 · Ústavní soud České republiky: L.R., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 29 Cdo 1721/2000, ze dne 27. 6. 2001, jímž bylo odmítnuto dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 20 Co 562/98, ze dne 19. 10. 1999, takto:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 558/01

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Z., právně zastoupeného Mgr. L.R., proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 29 Cdo 1721/2000, ze dne 27. 6. 2001, jímž bylo odmítnuto dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně, sp. zn. 20 Co 562/98, ze dne 19. 10. 1999, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 19. 9. 2001 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 18. 9. 2001, domáhá zrušení shora označeného rozhodnutí obecného soudu z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Uherském Hradišti, bylo právnímu zástupci stěžovatele napadené usnesení Nejvyššího soudu ČR doručeno 20. 7. 2001.Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 17. 9. 2001. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 18. 9. 2001, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. 10. 2001

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj