Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 508/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.508.01 AI generated

IV.ÚS 508/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 508/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 14. září 2001 ve věci ústavní stížnosti ing. I.S., zastoupeného Mgr. V.F., proti rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 12. 8. 1999, čj. 12 C 402/98-62, a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 11. 1999, čj. 15 Co 699/99-94, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 508/01 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 12 C 402/98 Okresního soudu v Karlových Varech Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené rozhodnutí Krajského soudu v Plzni bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 30. 12. 1999.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 508/01

Ústavní soud rozhodl dne 14. září 2001 ve věci ústavní stížnosti ing. I.S., zastoupeného Mgr. V.F., proti rozsudku Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 12. 8. 1999, čj. 12 C 402/98-62, a rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 11. 1999, čj. 15 Co 699/99-94, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z obsahu spisu 12 C 402/98 Okresního soudu v Karlových Varech Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené rozhodnutí Krajského soudu v Plzni bylo zástupci stěžovatele doručeno dne 30. 12. 1999. Právě toto rozhodnutí bylo rozhodnutím o posledním prostředku k ochraně práva ve smyslu již citovaného ustanovení vzhledem k tomu, že stěžovatelovo dovolání proti němu bylo usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 10. 2000, čj. 29 Cdo 492/2000-112, pro jeho nepřípustnost odmítnuto, takže podání dovolání stěžovatelem v této věci postrádá právní relevanci. V úvahu nepřichází ani aplikace ustanovení § 75 odst. 2 citovaného zákona, a to vzhledem k již konstatovaným lhůtám.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 14. září 2001

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj