Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 489/01 ECLI:CZ:US:2002:4.US.489.01 AI generated

IV.ÚS 489/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 489/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského o ústavní stížnosti společnosti MAZETA, spol. s r. o., Ve Žlábkách 2746, Mělník, právně zastoupené JUDr. Zdeňkem Karfíkem, advokátem Advokátní kanceláře v Praze, Politických vězňů 7, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 6. 2001, sp. zn. 7 Cmo 739/2000, usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 11. 7. 2000, sp. zn. F 51156/2000, F 15620/99. Rg. C 879, a usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 6. 2000, sp. zn. 7 Cmo 448/99, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 489/01 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel vzal svou ústavní stížnost výslovně zpět svým podáním ze dne 11. 7. 2002, a Ústavní soud proto řízení o této ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského o ústavní stížnosti společnosti MAZETA, spol. s r. o., Ve Žlábkách 2746, Mělník, právně zastoupené JUDr. Zdeňkem Karfíkem, advokátem Advokátní kanceláře v Praze, Politických vězňů 7, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 6. 6. 2001, sp. zn. 7 Cmo 739/2000, usnesení Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 11. 7. 2000, sp. zn. F 51156/2000, F 15620/99. Rg. C 879, a usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. 6. 2000, sp. zn. 7 Cmo 448/99, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel vzal svou ústavní stížnost výslovně zpět svým podáním ze dne 11. 7. 2002, a Ústavní soud proto řízení o této ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. července 2002

JUDr. Eva Zarembová

předsedkyně senátu