Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 374/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.374.01 AI generated

IV.ÚS 374/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 374/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti J.S., zastoupené Mgr. R.S., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 10. dubna 2001, sp. zn. 31 Ca 177/2000, takto: Dne 19. června 2001 byla Ústavnímu soudu osobně doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatelka domáhala zrušení rozsudku, jímž byla zamítnuta její správní žaloba proti rozhodnutí CŘ. Jak zjistil Ústavní soud z přiloženého stejnopisu napadeného rozsudku a poté i vyhledáním ve spisu Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 31 Ca 177/2000, nabyl rozsudek právní moci dnem doručení, tedy 20. dubna 2001.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 374/01 · Ústavní soud České republiky: Ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), stanoví lhůtu k podání ústavní stížnosti v trvání 60 dnů. Tato lhůta počíná již dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práv připouští. Ústavní soud je nucen konstatovat, že zákonem stanovená lhůta vypršela v pondělí dne 18. června 2001, tedy jeden den před podáním ústavní stížnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti J.S., zastoupené Mgr. R.S., proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 10. dubna 2001, sp. zn. 31 Ca 177/2000, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 19. června 2001 byla Ústavnímu soudu osobně doručena ústavní stížnost, kterou se stěžovatelka domáhala zrušení rozsudku, jímž byla zamítnuta její správní žaloba proti rozhodnutí CŘ. Jak zjistil Ústavní soud z přiloženého stejnopisu napadeného rozsudku a poté i vyhledáním ve spisu Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 31 Ca 177/2000, nabyl rozsudek právní moci dnem doručení, tedy 20. dubna 2001.

Ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), stanoví lhůtu k podání ústavní stížnosti v trvání 60 dnů. Tato lhůta počíná již dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práv připouští. Ústavní soud je nucen konstatovat, že zákonem stanovená lhůta vypršela v pondělí dne 18. června 2001, tedy jeden den před podáním ústavní stížnosti.

S ohledem na tuto skutečnost tedy Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout jako podanou po lhůtě dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 23. srpna 2001

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj