Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 354/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.354.01 AI generated

IV.ÚS 354/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 354/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J.K., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, sp. zn 29 Co 60/2001, ze dne 26. 2.2001, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v České Lípě, sp. zn. E 3822/2000, ze dne 20. 11. 2000, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 354/01 · Ústavní soud České republiky: zn 29 Co 60/2001, ze dne 26. 2.2001, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v České Lípě, sp. zn. E 3822/2000, ze dne 20. 11. 2000, takto:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 354/01

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J.K., proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, sp. zn 29 Co 60/2001, ze dne 26. 2.2001, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v České Lípě, sp. zn. E 3822/2000, ze dne 20. 11. 2000, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelka se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 11. 6. 2001 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 8. 6. 2001, domáhá, jak možno dovodit z obsahu stížnosti, přezkoumání shora označených rozhodnutí obecných soudů. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v České Lípě, bylo stěžovatelce napadené usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočka Liberec, doručeno dne 6. 4. 2001. Tímto dnem počala stěžovatelce běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 4. 6.2001. Jestliže tedy stěžovatelka podala ústavní stížnost teprve dnem 8. 6. 2001, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byla stěžovatelka dále vyzývána k odstranění formálních vad jejího podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. července 2001

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj