Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 334/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.334.01 AI generated

IV.ÚS 334/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 334/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 21. června 2001 ve věci ústavní stížnosti F.Š., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 1. 2001, čj. 15 Co 485/2000-45, takto: Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z ustanovení § 27 odst. 2 citovaného zákona plyne, že řízení je zahájeno dnem doručení návrhu Ústavnímu soudu. Z obsahu spisu 30 C 152/96 Městského soudu v Brně Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 16. 3. 2001, ústavní stížnost byla však Krajským soudem v Brně předána teprve dne 31. 5. 2001, tedy již po uplynutí zmíněné 60 denní lhůty. Z povahy věci i z principu právní jistoty plyne, že Ústavní soud nemůže přihlížet k podáním došlým zprvu jiným, byť soudním, orgánům, což ve svých důsledcích znamená, že v projednávané věci byla ústavní stížnost podána opožděně.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 334/01 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 334/01

Ústavní soud rozhodl dne 21. června 2001 ve věci ústavní stížnosti F.Š., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 23. 1. 2001, čj. 15 Co 485/2000-45, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění :

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost lze podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Z ustanovení § 27 odst. 2 citovaného zákona plyne, že řízení je zahájeno dnem doručení návrhu Ústavnímu soudu. Z obsahu spisu 30 C 152/96 Městského soudu v Brně Ústavní soud zjistil, že napadené rozhodnutí bylo doručeno zástupci stěžovatele dne 16. 3. 2001, ústavní stížnost byla však Krajským soudem v Brně předána teprve dne 31. 5. 2001, tedy již po uplynutí zmíněné 60 denní lhůty. Z povahy věci i z principu právní jistoty plyne, že Ústavní soud nemůže přihlížet k podáním došlým zprvu jiným, byť soudním, orgánům, což ve svých důsledcích znamená, že v projednávané věci byla ústavní stížnost podána opožděně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 21. června 2001

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj