Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 175/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.175.01 AI generated

IV.ÚS 175/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 175/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu PhDr. P.Š., právně zastoupeného advokátem JUDr. F.P., obsahujícího stížnost proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 12. 7. 2000, sp. zn. 4 T 19/1999, jakož i proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2000, sp. zn. 7 To 412/2000, mimo ústní jednání takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 175/01 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Právní zástupce navrhovatele byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 175/01

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu PhDr. P.Š., právně zastoupeného advokátem JUDr. F.P., obsahujícího stížnost proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 12. 7. 2000, sp. zn. 4 T 19/1999, jakož i proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 10. 2000, sp. zn. 7 To 412/2000, mimo ústní jednání takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Dne 21. 3. 2001 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 16. 3. 2001, jehož obsahem byla stížnost uvedená v úvodní části tohoto usnesení.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Právní zástupce navrhovatele byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu se právnímu zástupci navrhovatele určila pětidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 12. 4. 2001. Konec určené lhůty připadl na den 17. 4. 2001, tj. na úterý.

Dne 18. 4. 2001 podal právní zástupce navrhovatele k poštovní přepravě žádost o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu na zahájení řízení, která došla Ústavnímu soudu dne 19. 4. 2001.

Ve stanovené lhůtě tak vady návrhu, jak o nich byl navrhovatel podrobně spraven, odstraněny nebyly, stejně ani podána žádost o prodloužení lhůty k jejich odstranění zastupujícím advokátem.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 3. 5. 2001

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj