Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 116/01 ECLI:CZ:US:2001:4.US.116.01 AI generated

IV.ÚS 116/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 116/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti PhMr. J. H., bez právního zastoupení, proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Jindřichově Hradci, sp. zn. 3 D 1050/89, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 116/01 · Ústavní soud České republiky: Dne 21. února 2001 obdržel Ústavní soud podání, označené jako stížnost na zbytečné průtahy soudů trvající více než deset let, které však nesplňovalo náležitosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Zejména nebyla stěžovatelka právně zastoupena dle § 30 odst. 1 zákona. Z toho důvodu byla, dopisem ze dne 8. března 2001, doručeným dne 9. března 2001, vyzvána k odstranění vad podání na základě přiloženého poučení. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Pavla Varvařovského a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti PhMr. J. H., bez právního zastoupení, proti průtahům v řízení u Okresního soudu v Jindřichově Hradci, sp. zn. 3 D 1050/89, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 21. února 2001 obdržel Ústavní soud podání, označené jako stížnost na zbytečné průtahy soudů trvající více než deset let, které však nesplňovalo náležitosti stanovené v ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Zejména nebyla stěžovatelka právně zastoupena dle § 30 odst. 1 zákona. Z toho důvodu byla, dopisem ze dne 8. března 2001, doručeným dne 9. března 2001, vyzvána k odstranění vad podání na základě přiloženého poučení. K tomu jí byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu.

Dopisem ze dne 4. dubna 2001, doručeným Ústavnímu soudu 6. dubna 2001, byla ústavní stížnost vzata zpět.

Ústavní soud shledal, že byly splněny podmínky pro zpětvzetí ústavní stížnosti stanovené v ustanovení § 77 zákona, a z toho důvodu řízení zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 31. července 2001

JUDr. Pavel Varvařovský

předseda senátu