III.ÚS 745/01 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. V., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. září 2001, č. j. 21 Co 246/2001-131, t a k t o : Navrhovatel, který se domáhal zrušení označeného rozsudku Krajského soudu v Praze, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dnů, když předložená plná moc k zastupování advokátem nebyla v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 745/01 · Ústavní soud České republiky: V., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. září 2001, č. j. 21 Co 246/2001-131, t a k t o : Navrhovatel, který se domáhal zrušení označeného rozsudku Krajského soudu v Praze, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dnů, když předložená plná moc k zastupování advokátem nebyla v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Full text
III. ÚS 745/01
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. V., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. září 2001, č. j. 21 Co 246/2001-131, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se domáhal zrušení označeného rozsudku Krajského soudu v Praze, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dnů, když předložená plná moc k zastupování advokátem nebyla v souladu s § 31 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
Přestože výzva Ústavního soudu ze dne 10. ledna 2002 byla adresována k rukám navrhovatele na adresu uvedenou v návrhu, stěžovatel, který při jejím doručování dne 11. ledna 2002 nebyl zastižen, si ve stanovené lhůtě písemnost, uloženou v souladu s § 46 odst. 4 občanského soudního řádu, nevyzvedl a vady návrhu ani do dne rozhodnutí neodstranil.
Pro výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. února 2002