III.ÚS 741/01 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. H., mimo ústní jednání dne 12. března 2002 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto: Formálně vadným podáním ze dne 21. 12. 2001, jako poškozený v trestní věci vedené zřejmě před Okresním soudem v Trutnově (2 T 111/2000), požádal stěžovatel Ústavní soud
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 741/01 · Ústavní soud České republiky: o přezkum jeho rozhodnutí, jak tomu alespoň nasvědčuje obsah stěžovatelova podání. Formální vady byly stěžovateli vytknuty přípisem Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2002, a současně k jejich odstranění byla mu poskytnuta lhůta v trvání 30 dnů.
Full text
III. ÚS 741/01
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. H., mimo ústní jednání dne 12. března 2002 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Formálně vadným podáním ze dne 21. 12. 2001, jako poškozený v trestní věci vedené zřejmě před Okresním soudem v Trutnově (2 T 111/2000), požádal stěžovatel Ústavní soud
o přezkum jeho rozhodnutí, jak tomu alespoň nasvědčuje obsah stěžovatelova podání. Formální vady byly stěžovateli vytknuty přípisem Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2002, a současně k jejich odstranění byla mu poskytnuta lhůta v trvání 30 dnů.
Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 30. 1. 2002, a protože do dnešního dne k odstranění formálních vad nedošlo, nezbylo než toto jeho podání odmítnout
[§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb.,
ve znění pozdějších předpisů).
V Brně dne 12. března 2002