Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 721/01 ECLI:CZ:US:2002:3.US.721.01 AI generated

III.ÚS 721/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 721/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci D. M., o návrhu ze dne 17. prosince 2001, t a k t o : Navrhovatelka, která své podání označila jako "stížnost ve věci rozhodnutí obce B. o výpovědi z nebytových prostor", byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 721/01 · Ústavní soud České republiky: M., o návrhu ze dne 17. prosince 2001, t a k t o : Navrhovatelka, která své podání označila jako "stížnost ve věci rozhodnutí obce B. o výpovědi z nebytových prostor", byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 721/01

Ústavní soud rozhodl ve věci D. M., o návrhu ze dne 17. prosince 2001, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelka, která své podání označila jako "stížnost ve věci rozhodnutí obce B. o výpovědi z nebytových prostor", byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dle něhož neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.

Po výzvě, kterou navrhovatelka obdržela dne 14. ledna 2002, vady návrhu ve stanovené lhůtě neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 a § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona o Ústavním soudu].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. února 2002