Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 683/01 ECLI:CZ:US:2002:3.US.683.01 AI generated

III.ÚS 683/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 683/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele M. G., ve věci rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 28 Cdo 1670/99, ze dne 29. 11. 2000, Navrhovatel podal dne 27. 11. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 28. 11. 2001. Návrh směřoval proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 28 Cdo 1670/99, ze dne 29. 11. 2000.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 683/01 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne18. 12. 2001. Lhůta uplynula dne17. 1. 2002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 683/01

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele M. G., ve věci rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 28 Cdo 1670/99, ze dne 29. 11. 2000,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 27. 11. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 28. 11. 2001. Návrh směřoval proti rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR, sp. zn. 28 Cdo 1670/99, ze dne 29. 11. 2000.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel podle § 41 písm. b) citovaného zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne18. 12. 2001. Lhůta uplynula dne17. 1. 2002.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 12. března 2002