Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 614/01 ECLI:CZ:US:2002:3.US.614.01 AI generated

III.ÚS 614/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 614/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelek J. B. a Ing. JUDr. Z. N., směřujícím proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp.zn. Nd 168/2001, Navrhovatelky podaly dne 22. 10. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp.zn. Nd 168/2001.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 614/01 · Ústavní soud České republiky: S ohledem na to, že navrhovatelky neodstranily vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelek J. B. a Ing. JUDr. Z. N., směřujícím proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp.zn. Nd 168/2001,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatelky podaly dne 22. 10. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, sp.zn. Nd 168/2001.

Ze spisového materiálu vyplynulo, že navrhovatelka Ing. JUDr. Z. N. je opatrovnicí nesvéprávné J. B., příslušné procesní úkony proto činil Ústavní soud vůči opatrovnici. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byla druhá navrhovatelka, vyzvána ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jí byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla doručena dne 28.12.2001. Protože však výzvu převzal manžel druhé navrhovatelky, byla výzva druhé navrhovatelce opakovaně doručena dne 22. 2. 2002. Konec uvedené lhůty k odstranění vad připadl na den 24. 3. 2002. Protože tento den připadl na neděli, byl ve smyslu ust. § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů a ust. § 57 odst. 2 občanského soudního řádu posledním dnem lhůty den 25. 3. 2002.

S ohledem na to, že navrhovatelky neodstranily vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. dubna 2002