III.ÚS 589/01 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel, který se domáhal přezkoumání postupu orgánů, u nichž uplatnil nároky, které, jak uvedl, vyplývají z postupu komunistických institucí, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstraní, je dán důvod k jeho odmítnutí.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 589/01 · Ústavní soud České republiky: 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstraní, je dán důvod k jeho odmítnutí.
Full text
III. ÚS 589/01
Ústavní soud rozhodl ve věci L. N., o návrhu ze dne 3. října 2001, takto:
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání postupu orgánů, u nichž uplatnil nároky, které, jak uvedl, vyplývají z postupu komunistických institucí, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen ve smyslu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud ve stanovené lhůtě vady návrhu neodstraní, je dán důvod k jeho odmítnutí.
Výzvu Ústavního soudu obdržel stěžovatel dne 23. října 2001, ve lhůtě 15 dnů ani ke dni rozhodnutí vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení zastoupen advokátem (§ 30 cit. zákona o Ústavním soudu).
Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 12. listopadu 2001