III.ÚS 580/01 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci J. B., o návrhu ze dne 28. září 2001, t a k t o : Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozsudku označeného sp. zn. 6 T 129/97, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud ve stanovené lhůtě 30 dnů vady návrhu neodstraní, bude dán důvod k jeho odmítnutí.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 580/01 · Ústavní soud České republiky: B., o návrhu ze dne 28. září 2001, t a k t o : Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozsudku označeného sp. zn. 6 T 129/97, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud ve stanovené lhůtě 30 dnů vady návrhu neodstraní, bude dán důvod k jeho odmítnutí.
Full text
III. ÚS 580/01
Ústavní soud rozhodl ve věci J. B., o návrhu ze dne 28. září 2001, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozsudku označeného sp. zn. 6 T 129/97, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud ve stanovené lhůtě 30 dnů vady návrhu neodstraní, bude dán důvod k jeho odmítnutí.
Výzvu stěžovatel obdržel dne 17. října 2001, vady návrhu ve lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem advokátem.
S ohledem na výše uvedené byl návrh odmítnut [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. listopadu 2001