Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 565/01 ECLI:CZ:US:2001:3.US.565.01 AI generated

III.ÚS 565/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 565/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. Š., o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001, Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Současně byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud vady návrhu nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, je dán důvod pro jeho odmítnutí.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 565/01 · Ústavní soud České republiky: Š., o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001, Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Současně byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud vady návrhu nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, je dán důvod pro jeho odmítnutí.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 565/01

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele M. Š., o ústavní stížnosti proti usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který se domáhal přezkoumání rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20. července 2001, sp. zn. E Nc 620/2001, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy. Současně byl poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. o tom, že pokud vady návrhu nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, je dán důvod pro jeho odmítnutí.

Poněvadž stěžovatel, který výzvu soudu obdržel dne 4. října 2001, vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 29. října 2001