III.ÚS 50/01 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele F. K., směřujícímu proti postupu státních orgánů při právní klasifikaci událostí, ke kterým došlo v květnu 1945 v obci T., Navrhovatel podal dne 24. 1. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti postupu státních orgánů při právní klasifikaci událostí, ke kterým došlo v květnu 1945 v obci T.; navrhovatel tvrdil, že tímto postupem byla porušena jeho základní práva.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 50/01 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 26. 2. 2001. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 28. 3. 2001.
Full text
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele F. K., směřujícímu proti postupu státních orgánů při právní klasifikaci událostí, ke kterým došlo v květnu 1945 v obci T.,
t a k t o :
N á v r h s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel podal dne 24. 1. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti postupu státních orgánů při právní klasifikaci událostí, ke kterým došlo v květnu 1945 v obci T.; navrhovatel tvrdil, že tímto postupem byla porušena jeho základní práva.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 26. 2. 2001. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 28. 3. 2001.
S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. dubna 2001