III.ÚS 493/01 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci P. Š., o návrhu ze dne 8. srpna 2001, t a k t o : Navrhovatel, jehož podání obdržel Ústavní soud dne 13. srpna 2001, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 493/01 · Ústavní soud České republiky: Š., o návrhu ze dne 8. srpna 2001, t a k t o : Navrhovatel, jehož podání obdržel Ústavní soud dne 13. srpna 2001, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Full text
III. ÚS 493/01
Ústavní soud rozhodl ve věci P. Š., o návrhu ze dne 8. srpna 2001, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel, jehož podání obdržel Ústavní soud dne 13. srpna 2001, byl vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle něhož neodstranění vad návrhu je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatel, který výzvu obdržel dne 5. září 2001, vady návrhu ve stanovené třicetidenní lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 cit. zákona).
Pro výše uvedené bylo rozhodnuto dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, jak ve výroku obsaženo.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. října 2001