III.ÚS 466/01 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci J. T., o návrhu na opravu usnesení Ústavního soudu ze dne 28. června 2001, t a k t o : Navrhovatel se podáním ze dne 30. července 2001 domáhal vydání "opravného rozhodnutí" usnesení Ústavního soudu ze dne 28. června 2001. Uvedl, že tímto usnesením byla jeho ústavní stížnost odmítnuta s tím, že ji podal po lhůtě k tomu stanovené, přičemž je přesvědčen o tom, že návrh podal včas.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 466/01 · Ústavní soud České republiky: Podle ustanovení § 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, proti usnesení Ústavního soudu, jímž byl návrh podle odst. 1 a 2 citovaného ustanovení odmítnut, není odvolání přípustné.
Full text
III. ÚS 466/01
Ústavní soud rozhodl ve věci J. T., o návrhu na opravu usnesení Ústavního soudu ze dne 28. června 2001, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatel se podáním ze dne 30. července 2001 domáhal vydání "opravného rozhodnutí" usnesení Ústavního soudu ze dne 28. června 2001. Uvedl, že tímto usnesením byla jeho ústavní stížnost odmítnuta s tím, že ji podal po lhůtě k tomu stanovené, přičemž je přesvědčen o tom, že návrh podal včas.
Podle ustanovení § 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, proti usnesení Ústavního soudu, jímž byl návrh podle odst. 1 a 2 citovaného ustanovení odmítnut, není odvolání přípustné.
S ohledem na uvedené a v souladu s § 43 odst. l písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, byl návrh stěžovatele jako nepřípustný odmítnut. Pro odmítnutí návrhu z uvedených důvodů nebyl již stěžovatel vyzýván k odstranění jeho vad.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. srpna 2001